哪种SD-WAN架构模式更适合自己的企业？

企业应该如何选择适合自己的SD-WAN架构模式？接下来小编带你了解一下。

1、纯本地模式（On-prem-only）

纯本地模式（On-prem-only）的SD-WAN正如其名，企业需要在本地保留一个SD-WAN的盒子（其实质是一个插件路由器），在每个站点执行实时的流量监控。

与其他的架构方式不同的是，SD-WAN盒子不需要连接到云网关，它只连接到企业的其他端点。

最适合的企业类型：公司内部托管所有应用程序的公司（没有任何云应用程序），如果企业不使用云应用程序，那就不需要使用支持云计算的SD-WAN解决方案，添加云计算的启用将增加不必要的成本。一个常见的配置是为实时应用程序（如语音、视频或虚拟桌面）保持一个缩小版的MPLS网络，并且能够有效利用受SD-WAN控制的公共互联网。

优势：

每月的SD-WAN云启用成本较低

多链路/ISP负载均衡

实时流量监控

以更好的连接备份，提高灾难恢复（DR）

2、支持云计算的架构式（Cloud-enabled）

在支持云计算模式的SD-WAN架构中，该解决方案提供了连接到云网关（虚拟）的SD-WAN盒子，通过这种架构方式，企业可以获得纯本地模式（即实时流量监控和多链路负载均衡/故障迁移）的优势，同时还能提高云计算应用的性能和可靠性。

云网关直接与主要的云服务提供商（Office 365、AWS、Salesforce等）联网，从整体上提高云计算应用的性能。此外，如果企业互联网链路在使用云计算应用程序时发生故障，网络可以保持云会话处于活跃状态。如果企业有备用互联网链路，SD-WAN可以将云应用程序重新路由到企业的备用链路，从而有效预防会话中断。

最适合的企业类型：运行大型云计算应用程序的公司，例如Office 365，AWS，Dropbox，Azure，Salesforce等。通常的配置是使内部实时应用程序在小型MPLS网络上运行，并具有云应用程序，同时在由SD-WAN控制的互联网上运行。

优势：

提高云应用的性能和应用程序的可靠性

多链路/ISP负载均衡

实时流量监控，提高WAN应用的性能

以更好的连接备份，提高灾难恢复（DR）

3、支持云计算+骨干网的架构模式

支持云计算的SD-WAN架构在加上了骨干网之后，其性能提升到了另一个层次。支持云计算的骨干网SD-WAN架构提供了SD-WAN盒子，将企业的站点连接到SD-WAN提供商距离最近的网络节点（POP），企业的流量在SD-WAN提供商的私人、光纤、网络骨干网中传输。

当企业的WAN流量在穿过SD-WAN提供商的专用骨干网时，可以实现低延迟、低丢包率和低抖动。这种方式能够有效提高所有网络流量的性能，特别是语音、视频和虚拟桌面等实时流量。骨干网也与主要的云应用提供商直接相连，这些应用能够提高性能和可靠性。

最适合的企业类型：运行大量实时网络应用的公司，有望彻底取消其MPLS网络并降低成本，由于担心高延迟、丢包和抖动，又不希望完全依赖公共互联网传输流量的公司。

优势：

提高网络应用的性能，尤其是实时应用性能

云网关能够提高云应用的性能和可靠性

多链路/ISP负载均衡

实时流量监控，提高WAN应用的性能

以更好的连接备份，提高灾难恢复（DR）

一旦企业确定了供应商并准备将 SD-WAN 引入网络，就需要检查他们现有的网络并确定他们的硬件是否可以支持 SD-WAN，或者是否需要升级或购买新设备。一些企业可能需要购买基于硬件的设备或虚拟服务器软件。

在部署SD-WAN之前，用户应该进行概念验证测试，以衡量重要指标—例如从一个故障链接到一个操作路径的故障转移速度、不同链接的流量类型的隔离以及通过使用多个并行链接如何提高吞吐量等。

除此之外，制定稳定的故障排除和监控策略也同样重要。所有这些对于故障排除都是必不可少的。

以上就是哪个SD-WAN架构模式更适合自己的企业？的介绍。如果你还有其他问题，欢迎进行咨询探讨，希望Vecloud的专业的解决方案，可以解决你目前遇到的问题。Vecloud提供全球主机托管、服务器租用、mpls专线接入、SD-WAN组网等方面的专业服务，资源覆盖全球。欢迎咨询。