专线可以分物理专线和虚拟专线
VPN和SD-WAN属于虚拟专线,是通过在公网打通加密隧道的形式实现与公网数据隔离,而SD-WAN通过公网解决物理专线最后一公里,并用于独立的SD-WAN骨干环网,且环网之中POP点均是物理专线对接。
从数据传输质量来说SD-WAN的质量优于VPN;从传输的私密性来说物理专线的的私密性会高于虚拟专线,而虚拟专线的实施周期、灵活部署特性、可测试性等又远高于物理专线。
如何选择呢?
如果企业对数据的安全性、稳定性需要有极高要求,比如金融、军事、党政等行业非物理专线莫属;
如果企业对传输质量、国际传输、小带宽组网要求更高的,比如海内外多云互连、国内访问海外应用、海外访问国内应用等场景时可以推荐使用虚拟专线;
SD-WAN的传输质量无限接近物理专线,而IPsec VPN因为全程公网传输会出现延迟波动及丢包现象,因此SD-WAN将是未来的趋势,恰逢5G时代的Background,密集的部署将会实现无死角覆盖。
以下是SD-WAN、VPN、物理专线/MPLS VPN详细区别对比
1、品质
SD-WAN:基于传输专网,近乎零丢包,延时小,效果理想,媲美专线。VPN:基于公网虚拟通道,经常卡顿或被停用。物理专线/MPLS VPN:不丢包,延时小,效果理想。
2、稳定性
SD-WAN:多接入点、多pop点备份方案,为用户提供99.9%可用率。VPN:周期性地被封杀,时通时断,可用率低。物理专线/Mpls VPN:
3、带宽
SD-WAN:独享带宽,不受同网客户影响。VPN:共享带宽,经常被同网用户抢夺带宽资源,造成卡顿。物理专线/Mpls VPN:
4、开通速度
SD-WAN:极快,快速开通,即插即用。VPN:极快。物理专线/Mpls VPN:
5、成本
SD-WAN:中等。VPN:低。物理专线/Mpls VPN:
6、连接用户数
SD-WAN:不限制用户数量,不限制终端的类型和数量。VPN:通过账号限制用户和终端数量。物理专线/Mpls VPN:
7、业务安全
SD-WAN:SSL加密,保证业务安全。VPN:易被污染,影响业务安全。物理专线/Mpls VPN:
8、风险
SD-WAN:正规资源,使用群体多为大中型企业用户,风险低。VPN:资源不明,中小型用户乃至个人用户居多,风险极高。物理专线/Mpls VPN:
9、管理、可塑性
SD-WAN:根据不同的网络环境,支持多种接入方式,通过平台统一管理网络。VPN:应用场景单一,可管理性、网络可塑性低。物理专线/Mpls VPN:
10、智能分流
SD-WAN:有,可定义分流。VPN:无。物理专线/Mpls VPN:
以上就是SD-WAN、专线、VPN有哪些不同,应该如何选择?的介绍,Vecloud提供全球网络优化服务、MPL专线、SD-WAN组网、IPLC专线等海外专线业务。